Ejemplo de arbitraje no vinculante
Contenidos
Las raíces de las Directrices de Transferencia se remontan a la Directiva que ayuda a los ciudadanos y a las empresas a obtener una compensación completa si se ven perjudicados por las infracciones de las normas de defensa de la competencia de la UE. Más concretamente, las normas de la Directiva aclaran que este principio de compensación íntegra no sólo se aplica a los clientes directos de las empresas que han infringido la normativa de competencia, sino también a los clientes indirectos de dichos infractores. Estos clientes indirectos, incluidos los consumidores, pueden sufrir un perjuicio cuando los clientes directos pueden repercutir total o parcialmente un aumento de precios relacionado con el cártel en la cadena de suministro.
Corresponde a los tribunales nacionales decidir la cuantía de la indemnización en las acciones por daños y perjuicios que se presenten ante ellos. Sin embargo, dado que puede ser especialmente técnico cuantificar los efectos de la repercusión, el artículo 16 de la Directiva prevé explícitamente que la Comisión adopte directrices no vinculantes para ayudar a los tribunales nacionales a estimar la parte del sobreprecio repercutido a los compradores indirectos.
Antes de la adopción de la Directiva y de las Directrices sobre repercusión más específicas, la Comisión ya había dado orientaciones más generales sobre la cuantificación del perjuicio, concretamente en su Comunicación sobre la cuantificación del perjuicio en las acciones por daños y perjuicios en materia de defensa de la competencia y en la Guía práctica que la acompaña.
Arbitraje no vinculante frente a la mediación
En la mayoría de los casos, un acuerdo no vinculante no puede hacerse valer en los tribunales. Si ambas partes están de acuerdo, el tribunal puede permitirles reescribir una parte o la totalidad del contrato para salvar la relación comercial entre las partes. En otros casos, el juez puede conceder una indemnización por daños y perjuicios si la conducta de una de las partes ha causado pérdidas a la otra.
Por ejemplo, si una de las partes no cumple una promesa, interfiere en la capacidad de la otra para cumplir una promesa o repudia una promesa contenida en el contrato. Sus acciones pueden dar lugar a una reclamación por incumplimiento de contrato. Por lo tanto, la parte que no incumple el contrato puede solicitar una indemnización por daños y perjuicios presentando una demanda por incumplimiento de contrato contra la parte que incumple en los tribunales.
Si bien el demandante en un caso de incumplimiento de contrato debe especificar los daños y perjuicios que solicita en su demanda, en última instancia corresponde al tribunal decidir qué tipo de daños y perjuicios (si los hay) debe recibir el demandante.
Un factor particular que un tribunal suele tener en cuenta por encima de todos los demás es si el incumplimiento fue sustancial o sólo parcial. La respuesta a esta pregunta puede ayudar a un tribunal a determinar el tipo y la cantidad de daños y perjuicios que un demandante debe recibir.
Definición de arbitraje no vinculante
Litigar una reclamación por daños personales suele requerir una buena cantidad de tiempo y gastos. Una forma de agilizar el proceso es a través de un arbitraje no vinculante. Según la ley de Florida, un juez puede remitir cualquier acción civil a arbitraje. Esto no es lo mismo que un arbitraje obligatorio, como a veces se exige por contrato. Se trata más bien de un proceso estrictamente no vinculante en el que ninguna de las partes renuncia automáticamente a su derecho a solicitar posteriormente un juicio con jurado.
El arbitraje no vinculante lo lleva a cabo un solo árbitro o un panel de tres árbitros. Los árbitros ven el caso sin jurado. Si las partes lo desean, la audiencia de arbitraje puede incluso celebrarse a distancia a través de una teleconferencia (es decir, Zoom). El proceso general es mucho menos formal que un juicio tradicional.
El arbitraje no vinculante está diseñado para resolver rápidamente los conflictos. Como tal, el proceso impone una serie de plazos estrictos. De acuerdo con las normas de Florida, un arbitraje debe completarse normalmente en un plazo de 30 días a partir de la primera audiencia de arbitraje (y en ningún caso más tarde de 60 días). Una vez finalizada la audiencia, el árbitro debe emitir una decisión -conocida como laudo- en un plazo de 10 días. Si alguna de las partes no está de acuerdo con el laudo, puede volver al tribunal y presentar una solicitud de juicio de novo en el plazo de 20 días a partir de la notificación del laudo por parte del árbitro.
Acuerdos internacionales jurídicamente vinculantes
Aunque casi todas las fijaciones de esquí alpino y de travesía tienen mecanismos de liberación, los esquiadores de hoy en día pueden sufrir lesiones cuando las fijaciones no se liberan. Por diversas razones, hay silencio y confusión en la industria y en el público consumidor sobre el nivel de protección contra lesiones que realmente ofrecen las fijaciones. Decidí investigar, centrándome en las fijaciones tech (pintech).
Alcanzando rápidamente el límite de las herramientas de comprobación de liberación estándar de las tiendas de esquí, me puse en contacto con Rick Howell, de Howell Ski Bindings. Rick es un ingeniero de fijaciones independiente y mantiene un conjunto de equipos de investigación diseñados para comprobar el desbloqueo de las fijaciones de esquí. Su equipo simula varias pruebas de liberación estándar, así como investiga las cargas relativas a la rodilla. Esto último va más allá de los requisitos de las normas internacionales existentes.
Probamos una variedad de fijaciones técnicas utilizando una bota Scarpa Rush con un BSL de 314 mm. El uso de una bota para todas las pruebas eliminó la variación que puede observarse entre las fijaciones tecnológicas debido a las diferencias de fabricación. Las botas SCARPA están equipadas con herrajes Dynafit Quick-Step-In, que se considera que funcionan bien con la mayoría de las fijaciones técnicas. La inspección en persona de los herrajes y la observación de su comportamiento de liberación verificaron que esto es cierto.