Acusación de grandes daños corporales
Contenidos
Los organismos que participan en el Programa UCR deben recopilar información sobre las agresiones que tienen carácter agravado, así como sobre las que no lo tienen. Las agresiones que no son agravadas son clasificadas por el Programa nacional como Otras Agresiones-Simples, No Agravadas (4e).
Definición: Un ataque ilegal por parte de una persona a otra con el propósito de infligir lesiones corporales graves o agravadas. Este tipo de agresión suele ir acompañada del uso de un arma o de medios que pueden producir la muerte o un gran daño corporal.
El programa UCR considera que un arma es un arma comúnmente conocida (una pistola, un cuchillo, un garrote, etc.) o cualquier otro artículo que, aunque no se considere normalmente un arma, se convierte en una en la comisión de un delito.
Las categorías de Agresión Agravada (4a-4d) incluyen agresiones o intentos de matar o asesinar; envenenamiento; agresión con un arma peligrosa o mortal; mutilación; caos; agresión con explosivos; y agresión con enfermedad (como en los casos en que el agresor es consciente de que está infectado con una enfermedad mortal e intenta deliberadamente infligir la enfermedad mordiendo, escupiendo, etc.). Todas las agresiones de una persona a otra con la intención de matar, mutilar o infligir lesiones corporales graves con el uso de cualquier arma peligrosa se clasifican como Agresión Agravada. No es necesario que se produzcan lesiones en una agresión con agravantes cuando se utiliza una pistola, un cuchillo u otra arma que pueda causar lesiones personales graves.
Primer cargo por asalto y agresión en California
En este caso que involucra condenas por secuestro en primer grado y delito menor de asalto con un arma mortal, entre otros delitos, el Estado presentó pruebas suficientes de los delitos y el tribunal de primera instancia no erró al negar la moción del acusado para desestimar sobre esa base. Con respecto a la condena por secuestro, el acusado argumentó que el Estado no presentó pruebas sustanciales de que el propósito del acusado era aterrorizar a la víctima. El tribunal rechazó este argumento y reforzó su posición describiendo los frenéticos esfuerzos de la víctima por escapar, y recordó las pruebas de que el acusado se escondió en el asiento trasero del coche de la víctima con un cuchillo mientras esperaba a que saliera del trabajo, la obligó a permanecer en el coche y a conducir estrangulándola y amenazándola con el cuchillo, y la golpeó con fuerza en la cabeza cuando intentó gritar pidiendo ayuda. El tribunal también encontró suficientes pruebas de un delito menor de asalto con un arma mortal, tanto en la teoría de la demostración de violencia como en la teoría del acto o intento de hacer daño a otro. Las pruebas del Estado tendían a demostrar que, después de que dos hombres se pelearan con el acusado en un intento de ayudar a la víctima, el acusado saltó al asiento del conductor del coche de la víctima e intentó atropellar a los hombres y casi lo consiguió. Esto era prueba suficiente de la agresión según cualquiera de las dos teorías.
¿Golpear a alguien es un delito?
El abogado de Masvidal, Bradford Cohen, incluyó “imágenes compuestas” de supuestas lesiones en la cara de “C.C.” – su identificador para Covington- como pruebas en una solicitud de los registros médicos del púgil. Covington alega haber sufrido una lesión cerebral en la supuesta agresión, que tuvo lugar a la salida de un asador de Miami Beach el 21 de marzo.
En la foto, el diente frontal de Covington aparece muy astillado, lo que refleja la lesión que denunció a la policía. El ex peso welter interino de la UFC protegió su identidad mediante una ley de privacidad de Florida diseñada para proteger a las víctimas de delitos, pero Masvidal lo nombró este mes pasado en el tribunal.
“Curiosamente, las imágenes no demuestran una lesión aparte de una pequeña astilla en el diente falso de C.C.”, escribió Cohen en su solicitud de registros médicos. “Las pruebas recogidas hasta ahora contradicen claramente las alegaciones de C.C. C.C. afirma que el demandado le golpeó por detrás. Las imágenes exclusivas muestran que durante el incidente, C.C. estaba de frente al individuo que identificó como el Demandado. De hecho, C.C. estaba mirando al Acusado de frente antes de recibir el golpe y luego parece huir del Acusado con miedo”.
Qué se considera un gran daño corporal
En Wisconsin, el asalto y la agresión se agrupan con tanta frecuencia que mucha gente piensa que son el mismo delito. No lo son; son dos cargos criminales separados y distintos, pero ambos se usan a menudo para describir el crimen de agresión.
La agresión es un cargo serio. Se considera una ofensa criminal en Wisconsin. Se le puede acusar de agresión si causa intencionadamente un daño a otra persona, incluido un feto. Dependiendo de las circunstancias, se le puede acusar de un “delito menor de agresión” o de un “delito grave de agresión”.
Se puede acusar de un delito menor de agresión cuando usted causa intencionadamente un daño corporal a otra persona. Se considera daño corporal cualquier lesión física, enfermedad o impedimento. Se le puede acusar de agresión por empujar, esconder, escupir o lanzar algo a alguien.
Cuando la agresión causa un daño corporal grave, se considera un delito grave de agresión. Pero hay dos tipos diferentes de cargos por agresión grave, dependiendo de las circunstancias. La “agresión sustancial” existe cuando hay un daño corporal sustancial. Ejemplos de daño sustancial incluyen: dientes o huesos rotos, conmociones cerebrales, cortes que requieren puntos de sutura o grapas, o cualquier cosa que afecte los sentidos. El segundo tipo de cargo de delito grave es “agresión agravada”, cuando hay un gran daño corporal. Los daños corporales graves tienen consecuencias a largo plazo, como el riesgo de muerte, la desfiguración, la pérdida de un miembro o el deterioro permanente.