El papel y el impacto de las pruebas forenses en el proceso de justicia penal
Contenidos
Art. 38.02. EFECTO DE LA DIVULGACIÓN DE DETERMINADA INFORMACIÓN EN VIRTUD DE LA LEY DE INFORMACIÓN PÚBLICA. La divulgación de información por parte de un abogado que representa al Estado a un abogado defensor con un propósito relacionado con el procesamiento pendiente o razonablemente anticipado de un caso penal no se considera una divulgación voluntaria de información al público a los fines de la Sección 552.007, Código de Gobierno, y no renuncia al derecho de afirmar en el futuro que la información está exceptuada de la divulgación requerida en virtud del Capítulo 552, Código de Gobierno.
Art. 38.03. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se presume la inocencia de todas las personas y ninguna persona puede ser condenada por un delito a menos que se demuestre más allá de toda duda razonable cada uno de los elementos del delito. El hecho de que haya sido arrestado, confinado, acusado o imputado por el delito no da lugar a ninguna inferencia de culpabilidad en su juicio.
Art. 38.04. EL JURADO ES JUEZ DE LOS HECHOS. El jurado, en todos los casos, es el único juez de los hechos probados y de la importancia que debe darse a los testimonios, excepto cuando la ley disponga que la prueba de un hecho determinado debe considerarse como prueba concluyente o presunta de la existencia de otro hecho, o cuando la ley disponga que debe atribuirse cierto grado de importancia a una determinada clase de pruebas.
Métodos de investigación forense en la escena del crimen
Graham D. Glancy, Peter Ash, Erica PJ Bath, Alec Buchanan, Paul Fedoroff, Richard L. Frierson, Victoria L. Harris, Susan J. Hatters Friedman, Mark J. Hauser, James Knoll, Mike Norko, Debra Pinals, Marilyn Price, Patricia Recupero, Charles L. Scott y Howard V. Zonana
Graham D. Glancy Peter Ash Erica PJ Bath Alec Buchanan Paul Fedoroff Richard L. Frierson Victoria L. Harris Susan J. Hatters Friedman Mark J. Hauser James Knoll Mike Norko Debra Pinals Marilyn Price Patricia Recupero Charles L. Scott Howard V. Zonana
Gracias por tu interés en recomendar la página de The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.NOTA: Sólo solicitamos tu dirección de correo electrónico para que la persona a la que recomiendas la página sepa que querías que la viera, y que no es correo basura. No capturamos ninguna dirección de correo electrónico.
¿Cuál de los siguientes no es una fuente de condenas erróneas en casos de pena capital?
En este capítulo se examinan diversas ciencias forenses y la aplicación de las mismas como herramientas prácticas para ayudar a la policía a realizar investigaciones. El capítulo no pretende ser una disertación exhaustiva de las ciencias forenses disponibles. Más bien pretende ser una visión general para demostrar la amplia gama de herramientas forenses disponibles. Como se señaló en el capítulo 1, no es necesario que un investigador sea un experto en ninguna de las ciencias forenses; sin embargo, es importante tener un buen conocimiento de las herramientas forenses para recurrir a los expertos adecuados para utilizar las herramientas correctas cuando sea necesario. Los temas de análisis forense que se tratan en este capítulo son:
En casi todas las escenas del crimen pueden encontrarse diversos tipos de pruebas físicas. Los tipos de pruebas y el lugar donde se encuentran pueden ayudar a los investigadores a hacerse una idea de cómo se cometió el delito. Las marcas de herramientas en el lugar donde se forzó una puerta pueden indicar un punto de entrada, las huellas de zapatos pueden mostrar el camino recorrido y las manchas de sangre pueden indicar una zona donde se produjo un conflicto. Cada una de estas pruebas físicas es una valiosa muestra capaz de proporcionar información general sobre las relaciones espaciales entre objetos, personas y acontecimientos. Además, la aplicación del examen y el análisis forense puede convertir cualquiera de estas pruebas en un medio potencial para resolver el crimen.
Casos forenses famosos
Una consideración importante que se aplica a las necesidades de las víctimas, en general, es el hecho de que las necesidades de las víctimas cambian con el tiempo. Algunas necesidades existen inmediatamente después del delito, como, por ejemplo, la necesidad de asegurar la propiedad: cuando un ladrón ha roto una puerta, puede ser muy importante para la persona que vive en el apartamento arreglarla como primer paso para poder dormir esa noche. Otras necesidades, como el deseo de hacer oír su voz durante el proceso penal, surgen durante el proceso de justicia penal. Cabe señalar que otras necesidades pueden surgir incluso después de que este proceso haya concluido.
La Declaración de las Naciones Unidas relaciona estas necesidades de las víctimas con una serie de derechos, como el derecho al respeto y al reconocimiento, el derecho a la protección, el acceso a la justicia y a un trato justo, la asistencia y el apoyo, y la reparación de los efectos negativos del delito en forma de restitución e indemnización.
De hecho, la primera y más fundamental necesidad de las víctimas es el reconocimiento. La dignidad humana es un derecho fundamental. Tratar a las víctimas con compasión y con respeto a su dignidad es un aspecto fundamental para proporcionarles justicia. Para muchas víctimas, es importante que se las reconozca como tales y que se reconozca su sufrimiento como resultado de un acto ilícito contra ellas.