Casos forenses famosos
Contenidos
Una evaluación inteligente de los hechos es a menudo difícil o imposible sin la aplicación de algún conocimiento científico, técnico o de otro tipo especializado. La fuente más común de estos conocimientos es el perito, aunque existen otras técnicas para suministrarlos.
La mayor parte de la literatura asume que los expertos testifican sólo en forma de opiniones. Esta suposición es lógicamente infundada. En consecuencia, la norma reconoce que un perito en el estrado puede hacer una disertación o exposición de principios científicos o de otro tipo relevantes para el caso, dejando que el juzgador los aplique a los hechos. Dado que gran parte de las críticas al testimonio de los expertos se han centrado en la pregunta hipotética, parece prudente reconocer que las opiniones no son indispensables y fomentar el uso del testimonio de los expertos en forma no opinable cuando el abogado cree que el juzgador puede extraer por sí mismo la inferencia requerida. Sin embargo, la norma no suprime el uso de dictámenes. Seguirá siendo admisible que los peritos den el paso de sugerir la inferencia que debe extraerse de la aplicación de los conocimientos especializados a los hechos. Véanse las reglas 703 a 705.
Métodos de investigación forense en la escena del crimen
1. Introducción: La indemnización a las víctimas de delitos violentos: Finalidad y contextoParte 1: Indemnización estatal 2. Lesiones criminales: Hechos victimizantes3. Definición y prueba de un daño personal4. Personas con derecho a indemnización5. Rechazo y reducción de la indemnización6. Lesiones personales, lesiones mortales, deducciones7. Solicitudes, indemnizaciones, recursos y revisiones judiciales. Elegibilidad: Personas y lesiones indemnizables9. Valoración de la indemnización10. Procedimiento: Solicitudes, concesiones y recursos11. Alcance, elegibilidad y procedimientosConclusión 12. Compensación estatal y del delincuente por lesiones penales: Temas y desafíos
1. 1. Introducción: La indemnización a las víctimas de delitos violentos: Propósito y contextoParte 1: Indemnización estatal 2. Indemnización por daños y perjuicios Lesiones criminales: Hechos victimizantes3. Definición y prueba de un daño personal4. Personas con derecho a indemnización5. Rechazo y reducción de la indemnización6. Lesiones personales, lesiones mortales, deducciones7. Solicitudes, indemnizaciones, recursos y revisiones judiciales. Elegibilidad: Personas y lesiones indemnizables9. Valoración de la indemnización10. Procedimiento: Solicitudes, concesiones y recursos11. Alcance, elegibilidad y procedimientosConclusión 12. Compensación estatal y del delincuente por lesiones penales: Temas y desafíos
Cómo se manejan las pruebas en la escena del crimen
En este capítulo se examinan diversas ciencias forenses y la aplicación de las mismas como herramientas prácticas para ayudar a la policía a llevar a cabo las investigaciones. El capítulo no pretende ser una disertación exhaustiva de las ciencias forenses disponibles. Más bien pretende ser una visión general para demostrar la amplia gama de herramientas forenses disponibles. Como se señaló en el capítulo 1, no es necesario que un investigador sea un experto en ninguna de las ciencias forenses; sin embargo, es importante tener un buen conocimiento de las herramientas forenses para recurrir a los expertos adecuados para utilizar las herramientas correctas cuando sea necesario. Los temas de análisis forense que se tratan en este capítulo son:
En casi todas las escenas del crimen pueden encontrarse diversos tipos de pruebas físicas. Los tipos de pruebas y el lugar donde se encuentran pueden ayudar a los investigadores a hacerse una idea de cómo se cometió el delito. Las marcas de herramientas en el lugar donde se forzó una puerta pueden indicar un punto de entrada, las huellas de zapatos pueden mostrar el camino recorrido y las manchas de sangre pueden indicar una zona donde se produjo un conflicto. Cada una de estas pruebas físicas es una valiosa muestra capaz de proporcionar información general sobre las relaciones espaciales entre objetos, personas y acontecimientos. Además, la aplicación del examen y el análisis forense puede convertir cualquiera de estas pruebas en un medio potencial para resolver el crimen.
Reglas de la prueba
“Las pruebas forman los bloques de construcción del proceso de investigación y para que el producto final se construya adecuadamente, las pruebas deben ser reconocidas, recogidas, documentadas, protegidas, validadas, analizadas, divulgadas y presentadas de una manera que sea aceptable para el tribunal”.
El término “prueba”, en lo que se refiere a la investigación, se refiere a una amplia gama de fuentes de información que podrían eventualmente informar al tribunal para probar o refutar los puntos en cuestión ante el juez de los hechos. Las fuentes de pruebas pueden incluir cualquier cosa, desde las observaciones de los testigos hasta el examen y análisis de los objetos físicos. Incluso pueden incluir las relaciones espaciales entre personas, lugares y objetos dentro de la línea de tiempo de los acontecimientos. A partir de las distintas formas de pruebas, el tribunal puede extraer inferencias y llegar a conclusiones para determinar si una acusación ha sido probada más allá de toda duda razonable.
Teniendo en cuenta la naturaleza crítica de las pruebas dentro del sistema judicial, hay una amplia variedad de definiciones y protocolos que han evolucionado para dirigir la forma en que se definen las pruebas para su consideración por el tribunal. Muchos de estos protocolos se abordan y definen específicamente en las disposiciones de la Ley de pruebas de Canadá (Gobierno de Canadá, 2017).