¿Qué es la clasificación legal de los delitos?
Contenidos
Declaración Alford – Declaración del acusado que le permite afirmar su inocencia pero permite al tribunal sentenciar al acusado sin llevar a cabo un juicio. Esencialmente, el acusado está admitiendo que las pruebas son suficientes para demostrar su culpabilidad. Este tipo de declaración se hace a menudo con el fin de negociar un acuerdo con el fiscal para obtener cargos menores o una sentencia.
Apelación – Petición que se hace después de un juicio, solicitando a otro tribunal (normalmente el tribunal de apelación) que decida si el juicio se llevó a cabo correctamente. Hacer una petición de este tipo es “apelar” o “presentar una apelación”. Tanto el demandante como el demandado pueden apelar, y la parte que lo hace se llama apelante. Las apelaciones pueden hacerse por una variedad de razones, incluyendo un procedimiento inadecuado y pedir al tribunal que cambie su interpretación de la ley.
Quiebra – Se refiere a los estatutos y procedimientos judiciales que implican a personas o empresas que no pueden pagar sus deudas y buscan la ayuda del tribunal para empezar de nuevo. Bajo la protección del tribunal de bancarrota, los deudores pueden descargar sus deudas, quizás pagando una parte de cada una de ellas. Los jueces de quiebras presiden estos procedimientos.
Qué es la clasificación criminológica de los delitos
El derecho penal, a diferencia del derecho civil, es un sistema de leyes que se ocupa de los delitos y del castigo de los individuos que los cometen. Así, mientras que en un caso civil dos partes se disputan sus derechos, un proceso penal implica que el gobierno decida si castigar a un individuo por un acto o una omisión.
Cada Estado decide qué conductas designar como delito. Por ello, cada estado tiene su propio código penal. El Congreso también ha decidido castigar determinadas conductas, codificando el derecho penal federal en el Título 18 del Código de los Estados Unidos. Las leyes penales varían significativamente entre los estados y el gobierno federal. Mientras que algunos estatutos se asemejan al código penal del derecho común, otros, como la Ley Penal de Nueva York, imitan de cerca el Código Penal Modelo (MPC).
El Congreso codificó el derecho penal federal y el procedimiento penal en el Título 18 del Código de los EE.UU. con los §§ 1 a 2725 que tratan de los delitos. El Título 18 designa diversas conductas como delitos federales, como el incendio provocado, el uso de armas químicas, la falsificación, la malversación, el espionaje, el genocidio y el secuestro. Estos estatutos suelen prescribir una sentencia máxima apropiada para un individuo condenado. Para conocer otras normativas federales, consulte el 28 C.F.R.
Ejemplos de delitos menores
Sistema adversario: El sistema de práctica de juicio en los Estados Unidos y algunos otros países en el que cada una de las partes opuestas (o “adversarias”) tiene la oportunidad de presentar y establecer posiciones opuestas ante el tribunal.
Evaluación de la custodia de los hijos: Investigación y análisis por parte de un experto de la salud, la seguridad, el bienestar y el interés superior de los niños. Es ordenada por un tribunal para ayudar a resolver las disputas sobre la custodia y el régimen de visitas.
(1) Dinero o beneficios como pensiones y opciones de compra de acciones que ahora tienen y que cualquiera de los dos ganó durante el tiempo que vivieron juntos como pareja casada o como parejas de hecho registradas; y
sentencias consecutivas: Las sentencias que cumplen uno tras otro. Por ejemplo, si tiene sentencias consecutivas de 10 y 5 años, debe cumplir un total de 15 años. (Compárese con las sentencias concurrentes).
Constitución: La ley central de nuestro país que establece la creación, el carácter y la organización de su poder y la forma en que éste se ejerce. Son las normas y principios, las descripciones del poder del gobierno y los principales derechos que tienen los habitantes de un país o estado.
Clasificación jurídica de los delitos y sus ejemplos
Que el 1 de octubre de 1930, o alrededor de esa fecha, en el municipio de Sorsogon, Provincia de Sorsogon, Islas Filipinas, y dentro de la jurisdicción de este tribunal, la mencionada acusada golpeó, atacó y asaltó voluntaria e ilegalmente a un tal Félix Te Sue con un cuchillo que llevaba consigo, produciéndole una herida en el abdomen que fue la causa inmediata de la muerte de dicho Félix Te Sue.
La acusada se declaró inocente y, tras el juicio, en el que estuvo representada por un abogado, fue declarada culpable de dicho delito de homicidio y condenada a catorce años, ocho meses y un día de reclusión temporal, a indemnizar a los herederos del fallecido con la suma de 1.000 pesos y a pagar las costas. El acusado apeló.
El tribunal de primera instancia cometió un error al considerar que los movimientos innecesarios del fallecido mientras estaba en el hospital provincial de Sorsogon para recibir tratamiento médico fueron causados por el dolor de la herida infligida por el acusado.
Los tres primeros motivos de error plantean cuestiones de hecho y lo que realmente causó la muerte del fallecido. Se argumenta enérgicamente que la sentencia recurrida es errónea al considerar que los movimientos del fallecido, que el doctor Ortega declara que fueron la causa de la hemorragia secundaria que produjo su muerte, se debieron al dolor sentido tras la operación y durante su enfermedad. Se sostiene que, según el expediente, la verdadera causa de los movimientos fue, según declaró el propio fallecido, el excesivo calor de la cama y el hecho de no estar acostumbrado a ella. Para determinar este importante punto se requiere un examen cuidadoso de las pruebas sobre este particular.