Si una persona no tiene un abogado el tribunal uno
Contenidos
Nota marginal:Referencias cruzadas descriptivas3 Cuando, en cualquier disposición de esta Ley, una referencia a otra disposición de esta Ley o a una disposición de cualquier otra Ley va seguida de palabras entre paréntesis que son o pretenden ser descriptivas del objeto de la disposición a la que se hace referencia, las palabras entre paréntesis no forman parte de la disposición en la que se encuentran, sino que se considerarán insertadas únicamente para facilitar la referencia.
Nota marginal:Delito punible en virtud de más de una ley12 Cuando un acto u omisión es un delito en virtud de más de una ley del Parlamento, ya sea punible por acusación o por condena sumaria, la persona que realiza el acto o comete la omisión está, a menos que aparezca una intención contraria, sujeta a procedimientos en virtud de cualquiera de esas leyes, pero no puede ser castigada más de una vez por el mismo delito.
Nota marginal:Consentimiento a la muerte14 Ninguna persona tiene derecho a consentir que se le inflija la muerte, y dicho consentimiento no afecta a la responsabilidad penal de cualquier persona que inflija la muerte a la persona que dio el consentimiento.
20 términos legales
Otros delitos relacionados con la administración de justicia se encuentran en la Pt III Crimes Act 1914 (Cth), la Jury Act 1977, la Independent Commission Against Corruption Act 1988 y la Police Act 1990. También hay una serie de delitos de derecho común residuales de soborno y desacato.
El juez hizo que el perjurio y la perversión del curso de la justicia fueran más graves de lo que habrían sido de otro modo: Einfeld v R en [82]. El juez Basten también declaró en [83] (el juez Latham estuvo de acuerdo en [196]; el juez RS Hulme estuvo de acuerdo en [195]) que el antiguo
delito” sea finalmente condenado no tendrá un peso significativo. En el caso R v Derbas, el asesino sólo fue condenado por la circunstancia fortuita de que otra persona se presentó: R v Derbas en [10]-[11].
La elevada pena máxima reconoce la importancia de proteger la integridad del sistema de justicia penal: R v Purtell (2001) 120 A Crim R 317 en [12]. Los delitos de pervertir el curso de la justicia se señalan como delitos de la mayor gravedad
el resultado hipotético de la sentencia si no se hubiera pervertido el curso de la justicia: Church v R en [23]. La constatación de que el demandante eludió la pena de prisión de 12 meses, que habría sido la pena adecuada
Mala conducta en la función pública nsw
La conducta indebida en un cargo público es un delito de derecho común: no está definido en ninguna ley. Conlleva una pena máxima de cadena perpetua. El delito requiere que: un funcionario público que actúe como tal, se desentienda intencionadamente de su deber y/o se comporte intencionadamente mal; en un grado tal que suponga un abuso de la confianza del público en el titular del cargo; sin excusa o justificación razonable.
Conducta indebida en la función pública: Documento de cuestiones 1 – la ley actual (“el documento de referencia”) fue el primer documento que se publicó como parte de este proyecto. Este documento inició la primera fase del proceso de consulta.
El documento de referencia exponía la legislación actual sobre la mala conducta en la función pública, destacando los problemas que surgen a través de las áreas de incertidumbre, así como las lagunas y los solapamientos con los delitos alternativos. En él se formulaban una serie de preguntas a los consultados, con el fin de recabar más datos sobre los problemas existentes y su alcance.
En términos generales, los consultados que respondieron al documento de referencia coincidieron con nosotros en que la ley necesita una reforma para garantizar que los funcionarios públicos rindan cuentas de forma adecuada por las faltas cometidas en el ejercicio de sus funciones. Los consultados también indicaron que nuestro examen de la ley y sus problemas era exhaustivo.
Mala conducta en la función pública victoria
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALTÍTULO 1. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALCAPÍTULO 2. DEBERES GENERALES DE LOS FUNCIONARIOSArtículo. 2.01. DEBERES DE LOS FISCALES DE DISTRITO. Cada fiscal de distrito representará al Estado en todos los casos penales en los tribunales de distrito de su distrito y en las apelaciones de los mismos, excepto en los casos en los que haya sido, antes de su elección, empleado de manera adversa. Cuando se lleve a cabo cualquier procedimiento penal ante un tribunal de instrucción en su distrito o ante un juez de habeas corpus, y se le notifique del mismo, y se encuentre en ese momento dentro de su distrito, representará al Estado en el mismo, a menos que se lo impidan otras obligaciones oficiales. El deber principal de todos los fiscales, incluidos los fiscales especiales, no será condenar, sino velar por que se haga justicia. No podrán suprimir hechos ni ocultar testigos que puedan demostrar la inocencia del acusado.
Art. 2.02. DEBERES DE LOS FISCALES DE CONDADO. El fiscal del condado asistirá a los términos del tribunal de su condado por debajo del grado de tribunal de distrito, y representará al Estado en todos los casos penales que se examinen o procesen en dicho condado; y en ausencia del fiscal de distrito, representará al Estado solo y, cuando se le solicite, ayudará al fiscal de distrito en el procesamiento de cualquier caso en nombre del Estado en el tribunal de distrito. Representará al Estado en los casos que haya procesado y que sean apelados.