Materiales no utilizados
Contenidos
“Llamar a Depp de nuevo al estrado sería tan relevante para nosotros como una bicicleta para un pez”, dice una fuente cercana a la parte de Heard en un guiño a ese dicho de Irina Dunn popularizado en los años 70 por Gloria Steinem. “Todo lo que Depp ha testificado hasta ahora ha sido irrelevante para el corazón de este caso, y no hay razón para creer que ahora sería diferente”.
La defensa, que ya había hecho un movimiento de alto nivel para considerar la posibilidad de volver a llevar a Depp ante el jurado bajo juramento, decidió claramente el lunes que el equipo de Heard, dirigido por Elaine Bredehoft, cortaría sus posibles pérdidas cuando quedaba poco tiempo asignado para su presentación. Independientemente de la motivación, el movimiento ciertamente quita un clímax “Made in Hollywood” al caso de la defensa.
Sin embargo, el abrupto giro de la defensa se produjo hoy, cuando el equipo de Depp planea llevar al estrado a testigos de alto perfil, incluyendo a la novia del actor en los años 90, Kate Moss, y al ejecutivo de Warner Bros, Walter Hamada, prácticamente durante los próximos dos días.
Se espera que la defensa concluya hoy después de que la perito y consultora de agencias de Hollywood Kathryn Arnold suba al estrado en el juzgado del condado de Fairfax para hablar de las reclamaciones por daños y perjuicios de las dos estrellas de Rum Diary. En su análisis presentado ante el tribunal antes de testificar, Arnold estimó que la demanda por difamación de Depp en 2019, que dio lugar a este juicio, puede haber costado a la actriz contrademandada cerca de 50 millones de dólares, basándose en las ganancias estimadas.
Fre 702
Medicina forense – De los viejos problemas a los nuevos retos Acceso abierto Investigación de la escena de la muerte desde el punto de vista del experto en medicina forense Escrito por Serafettin Demirci y Kamil Hakan Dogan Presentado: 26 de octubre de 2010 Publicado: 12 de septiembre de 2011 DOI: 10.5772/18161 DESCARGAR GRATIS Compartir Citar Citar este capítulo Hay dos formas de citar este capítulo: 1. 2. Elegir el estilo de citación Seleccionar el estilo
3. Herramientas y equipos de investigaciónEl experto en medicina forense debe tener siempre listo el equipo adecuado para llevarlo a la investigación de una escena en un momento dado. Se puede llevar más equipo si hay que realizar autopsias en lugares donde no se dispone de buenas instalaciones mortuorias. La mayoría de los expertos en medicina forense llevan un “maletín del asesino” en su coche y, aunque cada experto tiene su propio equipo, el siguiente es un inventario razonable: El termómetro puede ser del tipo químico largo de mercurio, que lee de 0 a 50°C, o la variedad digital electrónica más moderna con una sonda que lleva un termopar. La cantidad de equipos varía en función de las instalaciones de que se disponga. En los países desarrollados, es probable que se disponga de buenas instalaciones mortuorias en un hospital o en un depósito de cadáveres municipal, y las fuerzas policiales dispondrán de amplios conocimientos sobre la escena del crimen, con fotografía, contenedores para muestras, etc. En los países en vías de desarrollo y en las zonas más remotas de otros estados, el experto en medicina forense puede tener que ser prácticamente autosuficiente tanto en lo que respecta a la investigación del crimen como a la posterior autopsia.Además del botiquín, el experto en medicina forense con experiencia siempre tendrá a mano ropa adecuada, como botas de goma y ropa para la lluvia o la nieve, para cualquier llamada (Clark, 1999; Saukko y Knight, 2004).
Reglas federales de la evidencia regla 1001
2 de marzo de 2018Resumen: La autoprotección es una de las principales razones que dan muchas personas para comprar o llevar un arma. Las estimaciones de la frecuencia del uso defensivo de las armas varían ampliamente, en parte reflejando las dificultades para definir y medir el uso defensivo de las armas. Los beneficios personales y sociales asociados al uso defensivo de las armas son controvertidos, y en los últimos 15 años solo se han realizado unos pocos estudios nuevos que podrían aclarar estas compensaciones.En Estados Unidos, la autoprotección es una razón predominante por la que muchas personas deciden poseer un arma (Masters, 2016). Para algunos propietarios de armas, la utilidad de la autodefensa que obtienen de la posesión es de naturaleza potencial; es decir, la posesión de armas les proporciona el consuelo de saber que podrán defenderse ante alguna posible amenaza criminal futura. Para otros, la utilidad de la autodefensa es real: han utilizado sus armas de forma defensiva en el contexto de una amenaza criminal real. En este ensayo, nos centramos en este último resultado y ofrecemos una visión general del mismo: la utilidad realizada de la posesión de armas a través del uso defensivo de las mismas (DGU).
Normas federales sobre pruebas 701
Los Retos Políticos de MINDS reflejan las cuestiones clave a las que se enfrenta el Equipo de Defensa y representan áreas potenciales para la transferencia de conocimientos y la colaboración con la comunidad de expertos en defensa y seguridad. Al solicitar financiación del MINDS, ya sea a través de subvenciones para la participación específica, redes de colaboración o becas, los solicitantes tratan de alinear sus proyectos con estas prioridades. Los retos se actualizan anualmente a través de consultas con altos dirigentes de todo el Equipo de Defensa para garantizar que MINDS y sus socios externos ofrezcan conocimientos prácticos, pertinentes y oportunos.
Con el fin de generar ideas relevantes para la política sobre las cuestiones más urgentes de defensa y seguridad a las que se enfrenta el DND/CAF, el MINDS ha establecido la nueva categoría de Desafío Político de Respuesta Rápida. Estas cuestiones clave se actualizarán con cada convocatoria de propuestas para reflejar las necesidades urgentes de los profesionales de la defensa.
Para tener éxito en un amplio conjunto de misiones, la DND/CAF debe pensar en la combinación de fuerzas necesaria para cumplir y operar en todo el espectro de competencia, tensión y conflicto. Esto implica garantizar que contamos con el personal adecuado, tanto militar como civil, en todos los entornos y ocupaciones, con las capacidades necesarias para tener éxito en un entorno de seguridad impredecible.