Cuándo se puede utilizar la declaración de un testigo en su contra en el juicio
Contenidos
La víctima del delito tiene derecho a una indemnización por los daños causados. La indemnización por daños y perjuicios puede reclamarse al delincuente con intereses añadidos desde la fecha del delito. Es importante conservar todos los recibos de los gastos. Es más sencillo justificar los gastos mediante recibos. La evaluación de un experto sobre el valor monetario de los bienes dañados es una buena prueba sobre el importe de los daños.
El tribunal puede ordenar al infractor el pago de una indemnización. El pago de las indemnizaciones ordenadas puede acordarse directamente con el infractor o se puede pedir que las recupere un agente judicial. En la oficina del tribunal de distrito puede obtenerse gratuitamente una copia de la sentencia del tribunal, que puede entregarse junto con la solicitud de ejecución al organismo local de ejecución. En algunos casos, la indemnización también puede ser pagada por el Tesoro Público o la Kela. También merece la pena comprobar las posibilidades de indemnización de las pólizas de seguro voluntarias de su propia compañía de seguros.
En algunos casos, la víctima puede obtener una indemnización del Estado por los daños causados por un delito. Sin embargo, la indemnización estatal es subsidiaria. Esto significa que todas las demás indemnizaciones que la víctima ha recibido se deducen de la indemnización estatal. Dichas indemnizaciones incluyen, por ejemplo, las que le haya pagado el delincuente, así como las indemnizaciones de los seguros. Para recibir la indemnización suele ser necesario que la víctima haya reclamado la indemnización al delincuente ante los tribunales. Si el delito no se ha resuelto o el delincuente no ha sido capturado, el Estado puede pagar la indemnización sin el veredicto del Tribunal de Justicia. La víctima también puede solicitar la indemnización directamente al Tesoro Público, aunque no haya intentado reclamarla primero al delincuente.
Qué tipo de pruebas se pueden admitir en la Audiencia Provincial Penal
La decisión de procesar o no es una de las más importantes que tomará el abogado de la Corona. Hay que tener mucho cuidado en cada caso para asegurarse de que se toma la decisión correcta. Una decisión equivocada de procesar y, a la inversa, una decisión equivocada de no procesar tienden a socavar la confianza de la comunidad en el sistema de justicia penal.
El Director del Ministerio Público (DPP), en virtud de la autoridad del artículo 3(3)(a) de la Ley del Director del Ministerio Público (DPP Act), inicia y lleva a cabo las actuaciones judiciales en nombre de la Corona federal.Nota 2 El DPP delega este poder y función en los fiscales federales que son nombrados o contratados para este fin y actúan como agentes del DPP.Nota 3 al tomar una decisión de enjuiciamiento.Nota 4
Como parte de su función cuasi-judicial como “ministros de justicia”, Nota 5 los abogados de la Corona se aseguran de que se presenten ante los tribunales los juicios basados en pruebas suficientes y que mejor sirvan al interés público. En el ejercicio de este poder, los abogados de la Corona tienen un alto deber ético de actuar de manera independiente, justa y objetiva, sin animosidad negativa o positiva hacia el acusado.Nota 7
Destrucción de pruebas Código Penal de Canadá
Declaración Alford – Declaración del acusado que le permite afirmar su inocencia pero permite al tribunal condenar al acusado sin llevar a cabo un juicio. Básicamente, el acusado admite que las pruebas son suficientes para demostrar su culpabilidad. Este tipo de declaración se hace a menudo con el fin de negociar un acuerdo con el fiscal para obtener cargos menores o una sentencia.
Apelación – Petición que se hace después de un juicio, solicitando a otro tribunal (normalmente el tribunal de apelación) que decida si el juicio se llevó a cabo correctamente. Hacer una petición de este tipo es “apelar” o “presentar una apelación”. Tanto el demandante como el demandado pueden apelar, y la parte que lo hace se llama apelante. Las apelaciones pueden hacerse por una variedad de razones, incluyendo un procedimiento inadecuado y pedir al tribunal que cambie su interpretación de la ley.
Quiebra – Se refiere a los estatutos y procedimientos judiciales que implican a personas o empresas que no pueden pagar sus deudas y buscan la ayuda del tribunal para empezar de nuevo. Bajo la protección del tribunal de bancarrota, los deudores pueden descargar sus deudas, quizás pagando una parte de cada una de ellas. Los jueces de quiebras presiden estos procedimientos.
Pruebas inadmisibles Canadá
Protocolo judicial¿Puedo ir al tribunal para ver lo que ocurre?¿Cómo se dirigen los jueces y magistrados judiciales en la Audiencia Provincial?¿Cómo debo vestirme para ir al tribunal?¿Cómo debo comportarme cuando comparezco ante un gestor de casos judiciales?
Práctica y procedimiento penal¿Qué significan los códigos de las letras que aparecen en las listas de los tribunales penales de la Audiencia Provincial de BC?¿Qué ocurre en cada fase de un proceso penal?¿Cómo se lleva a las personas acusadas de delitos al tribunal?¿Qué ocurrirá si una persona no comparece ante el tribunal como es debido?¿Qué ocurre en la primera comparecencia de una persona ante la Audiencia Provincial?¿Cómo se decide la fianza? Si no puedo conseguir un abogado, ¿puedo representarme a mí mismo en el Juzgado? ¿Cómo se desarrolla un juicio penal en la Audiencia Provincial?
Práctica y procedimiento en los juzgados de familia¿Cómo puede ayudarle el Juzgado a cobrar las pensiones alimenticias de los hijos o del cónyuge que se han ordenado pero que no se le han pagado?
Procedimiento en juicios de familia, de menor cuantía, penales, de menores y de tráficoSi no tengo abogado, ¿puede el juez ayudarme a presentar mi caso? ¿Cuándo se declara la nulidad del juicio? ¿Son admisibles los resultados de la prueba del polígrafo (detector de mentiras)?